Ripple’ın kurucu ortağı da davanın reddini istedi: “SEC kanıt sunamadı”

Ripple CEO’su Brad Garlinghouse’ın SEC’nin kendisine karşı açtığı davanın reddini talep etmesinin ardından Ripple yönetim kurulu başkanı ve kurucu ortağı Chris Larsen da SEC’nin kendisiyle ilgili yasa dışı satış suçlamalarını kanıtlayamadığını belirtti ve davanın reddini talep etti. Larsen’ın avukatları tarafından New York Güney Bölge Mahkemesi hakimi Analisa Torres’e gönderilen mektupta, Larsen hakkındaki suçlamalarla ilgili SEC’nin …

Ripple’ın kurucu ortağı da davanın reddini istedi: “SEC kanıt sunamadı”

Ripple CEO’su Brad Garlinghouse’ın SEC’nin kendisine karşı açtığı davanın reddini istemesinin hemen peşinden Ripple idare heyeti başkanı ve kurucu ortağı Chris Larsen da SEC’nin kendisiyle alakalı yasaya aykırı satış suçlamalarını ispat edemediğini belirtti ve davanın reddini istedi. Larsen’ın avukatları tarafından New York Güney Bölge Mahkemesi hakimi Analisa Torres’e gönderilen mektupta, Larsen hakkındaki suçlamalarla alakalı SEC’nin ortaya hala somut bir ispat koyamadığı yazıldı. Aralık ayında SEC; Ripple şirketi, şirket CEO’su Brad Garlinghouse ve Larsen ile ilgili perakende yatırımcıya kayıt dışı şekilde 1.3 milyar dolarlık XRP satışı yaptıklarını belirterek dava açmıştı. İddiaların muhtevanında ise geçen ay farklığa gidilmişti. Larsen’le alakalı bölümde Menkul Değerler Yasası’nın 5. bölümünün ihlâl edildiği ve bilerek veya vurdumduymaz bir şekilde, başka bir kişiye ehemmiyetli miktarda yardım sağladığı belirtilmişti. Larsen’in avukatları da gelişmeler ışığında SEC’nin, Larsen hakkında XRP’lerin menkul değer olduklarının bilinerek satış yapıldığı ve Ripple’ın hareketlerinin meblağsızlığı ile ilgili hala somut bir kanıt ortaya koyamadığını belirtiyorlar. Avukatlar, bu iddialarını desteklemek için de Adalet Bakanlığı ve FinCEN’in XRP’yi sanal para olarak kabul etmesini ve bunun menkul kıymet olmakla tamamiyle ters bir vaziyet olduğunu gösteriyorlar.

“SEC’nin suçlamaları eksik ve kendi standartlarına uymuyor” Mektupta ayrı olarak şu ifadeler bulundu: “SEC’nin suçlamaları yalnızca eksik değil bu arada kendi standartlarına da uymamaktadır. SEC en azından, XRP işlemlerinin menkul kıymet olarak yapıldığının ‘çok açık’ olduğunu ve bay Larsen’in de bu konuda bilgi sahibi olması gerektiğini göstermelidir” Avukatlar ayrıca, Larsen’in değiştirilmiş suçlamalarda XRP satışlarıyla alakalı yer alan “başka bir kişiye ehemmiyetli miktarda yardım sağlama” iddiasının da ispat edemediğini, hem de Larsen’in XRP işlemlerinin, AMERİKA BİRLEŞİK DEVLETLERİ ve onun yasalarının yetki alanında olduğunun gösterilemediğini belirtiyorlar: “Tüm bu eksiklikler, 5. maddenin ihlali konusunda hayati ehemmiyettedir. 5. maddenin ihlalini müdafaa etmek için SEC, yeterli şekilde her satışın, alakalı maddenin yetki bölgesinde yapıldığını ispat etmelidir.” Vakit aşımı vurgusu Mektupta ayrıca parasal yardım iddialarının da 5. madde dahilinde bulunması için şart olan vaktin geçtiği ve bu suçlamanın da vakit aşımına uğradığı belirtildi: “SEC, XRP satışlarının ansızın fazla senedeki zaman aralığında yapıldığını öne sürdüğü için, yasa 2013’te işlemeye başlamış ve 2018’de müddet dolmuştur. “