Blockchain Şirketleri Geleneksel Finansa Geri Mi Dönüyor?

Girişim sermayesi firması MMC Ventures tarafından yayınlanan yeni bir çalışma, İngiltere Blockchain şirketlerinin geleneksel sermaye artırma stratejilerine yöneldiğini ve ICO modelinin kullanılmasının “giderek” zorlaştığını ortaya koydu. Çalışmanın Detayları 30 Nisan’da yayınlanan araştırmaya göre, ICO’lar açık kaynaklı projeler için “değerli” bir fonlama kaynağını temsil ediyor. Bununla birlikte sermayeye ucuz erişim ve çoğu kripto projesinde yer alan “farklı” kavramlar birleştiğinde, bir “balon” için mükemmel koşulların yaratıldığı da iddia ediliyor. Ayrıca daha önce rapor edilen ve 2017’de yürütülen ICO‘ların neredeyse

Blockchain Şirketleri Geleneksel Finansa Geri Mi Dönüyor?

Girişim sermayesi firması MMC Ventures tarafından yayınlen temeln yeni bir çalışma, İngiltere Blockchain şirketlerinin alışılmış sermaye artırma stratejilerine yöneldiğini ve ICO modelinin kullanılmasının “giderek” zorlaştığını ortaya koydu. Çalışmanın Detayları 30 Nisan’da yayınlen temeln araştırmaya göre, ICO’lar açık kaynaklı projeler için “kıymetli” bir fonlama kaynağını temsil ediyor. Bununla beraber sermayeye ucuz erişim ve çoğu kripto projesinde yer alan “farklı” kavramlar birleştiğinde, bir “balon” için kusursuz şartların yaratıldığı da iddia ediliyor. Ayrıca önceden rapor edilen ve 2017’de sürdürülen ICO‘ların nerdeyse %80’inin dolandırıcılık olarak tanımlandığını belirten bir çalışmayı da referans gösteriyor. Öte yandan tarihsel bağlamda, düzenleme eksikliği, teknoloji aldatmacaları ve çok büyük bir hızla çoğalan kripto para fiyatları, 2017 ile 2018 başında bir fonlama yöntemi olarak ICO’ların bir hayli popüler olmasını sağladı. Ama girişimcilerin iş teklifinden daha çok fiyat eylemine odaklandığı bir ortam yaratıldığında, ICO finansmanı 2018’in sonuna doğru yavaşladı. Bunların yanında MMC Ventures, İngiltere Blockchain şirketlerinin Ocak 2017 ile Aralık 2019 arasında ICO’lar  1.5 milyar dolar topladığını gösteren ICObench istatistiklerine de atıfta bulunuyor. Çalışma, finansman stratejilerinin dinamiklerindeki bu değişiklikle alakalı olarak, “Bu durum, kurucuları şirket temellerine daha fazla odaklanmaya itti.” ifadelerini kullanıyor. Şirketler ve Ölçeklenme İngiltere’nin Amerika’den beş kat daha az Blockchain şirketi olmasına karşın, özsermaye yatırımı on kat daha az oldu. Bu noktada MMC Ventures aşağıda belirtilen yorumları yapıyor: Bu dinamiklerin arkasındaki en temel itici gücü tespit etmek zor: Şirketler başarılı bir biçimde ölçeklenemiyor olabilir veya bu durum daha sonraki finansman aşaması için daha az sermayenin bulunmasıyla ilgili olabilir. Ayrıca Avrupalı geç dönem yatırımcıları Amerika’den daha muhafazakarlar ve bu sebeple büyük hamlelere başlamadan önce daha fazla kanıta ihtiyaç duyarlar. Birçok Blockchain şirketinin eksikliği budur. Ancak bunlara ek olarak öz Cointelegraph’ın haberine göre, bahsi geçen araştırma raporları, Mayıs 2019’da sunulmakta olan ICObench araştırması ile tezat oluşturuyor.